台中好吃餐廳

　　“騙術試驗”烤肉能教會孩子什麼來源：新文化報 - 新文化網
　　　　在一家人其樂融融看綜藝節目《爸爸去哪兒》的同時，騙子們也正藉機翻新騙術。針對這種情況，1月6日，河南省鄭州市交警支隊民警走進轄區幼兒園，以挑小演員等新騙術試驗孩子們。幾次下來，一名便衣民警輕易就能騙走了一個班的小朋友。事後，孩子們都對褐藻醣膠恢復身份的民警很“討厭”。為了不讓孩子們留下“警察是騙子”的印象，當時民警又在老師的陪同下給孩子們重新上了安全教育課（據1月7日《河南商報》）。
　　　　對於便衣警察的輕易得逞，有些人可能會感到失望，或者說，這是不是又一次證明瞭孩子們防範意澎湖民宿識太差、沒有一點自我保護心理？
　　　　不過，在我看來，如果從這個新聞，我們便匆匆忙忙地得出這樣一個結論的話，可能太過簡單，對這些孩子可能也不太公平。要知道，對於這些四五歲甚至更小的孩子來說，不管是真騙子還是婚禮顧問費用假騙子，如果大人們處心積慮地設置了一個“陷阱”，我們憑什麼能指望這些孩子不乖乖就範？別說孩子了，看看媒體報道和咱們身邊聽聞的那些騙局吧，一些再拙劣不過的騙術尚且能夠騙取成百上千的成年人，大人尚且如此，不諳世事的孩子們又怎麼能禁得住誘惑呢？可以說，這場“騙術實驗”從一開始就註定了結果，當然，作為一場防騙教育的“前奏”，大人們似乎也需要這樣一個結果。
　　　　我們常說，在孩子安全問題上，怎麼重視可能都不算過分。用騙術考驗孩子，初衷顯然也是為了教會孩子不要輕易相信陌生人，學會當鋪自我保護。但這是不是說，為了讓孩子學會一種正確的觀念，我們就可以“不擇手段”呢。
　　　　記得有一期《爸爸去哪兒》設置了一個所謂“護蛋環節”，節目組稱，為了培養孩子的責任心，需要讓爸爸們假扮壞人進行偷襲，看孩子們能不能保護好自己的雞蛋。節目播出後，不少人便質疑這樣的環節對孩子可能會產生的負面影響。麥特文化傳媒總裁陳礪志在微博中說：“謊言欺騙孩子，教他們打人，看得糾結，現實很殘酷，但還是要教他們美好和善良。”演員王小山也稱：“一幫大人合伙騙小孩子，當面撒謊，然後還說目的是為了教小朋友明辨是非，讓人相當無語。”
　　　　現實社會有複雜、陰暗的一面，隨著孩子們的成長，不可能一直讓他們和這個社會隔離開，但是，該用什麼樣的方式來讓孩子認識到這些？“騙術試驗”初衷或許美好，但指望通過先“欺騙”再“揭開真相”的方式，來讓他們對成人世界的騙術產生免疫，顯然不合適。這樣的做法，對於簡單純潔的孩子來說，傷害大於呵護，還可能會導致他們陷入更大的迷惘中。
　　　　對於三四歲的孩子來說，需要學習的是如何與父母之外的其他人建立信任， 在這個過程中，讓他們感受到社會的安全感特別重要。 一方面，他們的安全問題，更多的是家長和社會的責任，我們不可能也沒必要把心智還不成熟的孩子訓練得“刀槍不入”，讓他們為自己的安全擔責。當然，這並不是說他們不需要安全教育。 問題在於，在我們的幼兒教育中，時常能看到類似“騙術試驗”這樣簡單粗暴的做法，恰恰缺少那種符合孩子心理年齡的、更加專業化、日常化的教育方式。
　　　　本報評論員 肖金　　（原標題：“騙術試驗”能教會孩子什麼）